"ABUELA DE VERANO"

Comentario de Serinus:

Entre septiembre de 2005 y noviembre de dicho año se emitió esta serie de TVE dirigida por Enric Folch, Yolanda García Serrano, Joaquín Oristrell y Mar Targarona cuyos guiones corrieron a cargo de escritoras como Rosa Regàs o Maite Carranza, e incluso directores de cine como Joaquín Oristell.

Quizá la pega de esta serie fue precisamente las fechas de emisión o quizá no. Me explico la idea era buena incluso se percibía cierto regusto a "Verano Azul", incluso el número de episodios se acercaba comparativamente en los dos casos  13 "Abuela de Verano" y 19 "Verano Azul", una diferencia de sólo seis episodios. 

La sensación que transmitió esta serie que no transmitió "Verano Azul" fue que estaba realizada deprisa y corriendo siguiendo esquemas previos usados ya en otras series. Es posible que ese fuese su problema inicial, esa percepción existente que no existió en el caso de "Verano Azul" y que hizo que esta serie no dejase huella en el espectador. 

Por otro lado, si hay que criticar esa dependencia del "share" para la emisión de las series. no hay que competir unas cadenas con otras, desde hace tiempo el espectador detesta la contra-programación de las cadenas. Del mismo modo, una cadena de televisión tiene que defender siempre, sean buenas o malas las series que pone en antena. Todo el que trabaja en el canal, todo el que está en la directiva de la televisión tenga las ideas que tenga debe defender aquello que está emitiendo le guste o no. Creo que en este caso la serie no fue defendida, es un problema  que "Verano Azul" no encontró pues en la época de su emisión prevalecía cierto decoro que hoy en día se pierde.

En este caso la serie fue repuesta en 2012, pero el problema de las reposiciones, es que las van a ver sobre todos aquellos a los que la serie ya les gustó en su primera emisión.

Con todo lo que tenía en contra, parece que esta serie tenía cierto toque de humor inteligente, dosis de enseñanza… Una pena que en su momento no llegase al mismo nivel que "Verano Azul", pero siendo sinceros le faltaba muchos elementos a "Abuela de Verano" para alcanzar el nivel que tenía esta última serie aunque el esquema en las dos era semejante. Es posible que el problema fuese que el televidente no llego a "amar" a los personajes interpretados por los actores.

"Battlestar: Galactica"

Hoy vamos a hablar de una serie con mucho mensaje interior. Una serie que ha viajado por el espacio y a través del tiempo. Una serie con dos temporadas  de la emisión clásica, y después la serie reimaginada de 2003 y donde podemos incluir la webserie y también las dos películas para televisión, "Razor" (2007) y "The Plan" (2008) que es una de esas series con las que han crecido ya varias generaciones de espectadores de televisión.

Os dejo con las palabras de Roberto López sobre esta serie:

"Battlestar Galactica es todo un reto a la hora de ver. Por dos razones: Primero; ¿qué serie seguimos la clásica o la reimaginada?; lo segundo, ¿hasta donde somos capaces de llegar viéndola antes de aburrirnos?

Son realmente dos cuestiones importantes, pues de ellas dependerá que llegue a engancharnos como espectadores o que optemos por relegarla al olvido junto a otras muchas series semejantes. Siento decir eso pero es la verdad, y los fans de la serie no pueden cambiar ese sentimiento.

A la primera pregunta hay que responder que todo dependerá del valor que tengas. 

Si no te importa esa extraña pregunta que es ese: "¿De dónde viene?" . No te importará ver la serie clásica disfrutando de sus mensajes ocultos, sus enseñanzas y obviamente  las aventuras de cada uno de los personajes. Sin embargo es una serie que nos deja muchas cuestiones en el aire. Por otro lado, lo que podríamos llamar la segunda temporada ha seguido un camino con saltos temporales y muchos vaivenes que llevaran al televidente hacia un laberinto al que sólo los valientes pueden conseguir seguir la historia.

Al contrario si quieres conocer toda la historia desde el principio mi recomendación es ver la serie reimaginada. Porque gracias a ella tenemos el inicio en  Caprica, la continuación en Battlestar Galactica Blood & Chrome, y finalmente tenemos la serie definitiva Battlestar Galactica (reimaginada).  Creo que Caprica debería de haber tenido el nombre de Battlestar Galactica Caprica. 

En los dos casos, la serie denominada clásica y la moderna hay una serie de elementos que hacen de ella algo especial. Es una serie que habla de la humanidad en toda su complejidad, tiene una potencia dramática que aunque algunas veces parece oculta bajo la ligereza de la historia o de elementos superficiales  esta hay, tenemos esos robots llamados cylons que son un elementos entre los robots de Terminator y los replicantes de Blade Runner, en los dos casos es una serie que evoluciona capitulo a capítulo como si cada uno de ellos fuese un piloto sin miedo al cambio, y tiene la épica propia de grandes sagas de cine y televisión como las vinculadas la la mitología griega.

Más en cuestiones mitológicas, filosóficas y religiosas la serie se adentra en sus dos versiones de forma contundente y sin miedo. Lo hace no sólo mediante los nombres de algunas de las naves, también lo hace a través de la propia religión que se profesa por los seres humanos y también el concepto de lo divino que tienen los cylons. Es en el caso de la serie moderna transmite también ese miedo que quedó en la sociedad tras los atentados del 11S. 

Del principio al fin en las dos versiones de la serie han sabido como transmitir mediante unos buenos guiones pero también mediante la elección de los actores adecuados, actores que incluso ahora cuando los vemos en otras series o en otras películas nos recuerdan su trabajo en esta serie. Un trabajo que los televidentes debemos agradecer. Tanto a los actores de la serie clásica, actores como Lorne Green o Dirk Bennedict en la serie clásica y en la moderna Edward James Olmos, Mary McDonnell, Tricia Helfer junto a otros han hecho que para los telespectadores se haya convertido en una serie sencilla de ver donde cada uno puede ver lo bueno y lo malo con claridad. Se ha hecho que aquello que aparece en los guiones sea fácil de ver, fácil de comprender, fácil de seguir. No es una serie de ciencia ficción dura y eso se agradece."

Tras estas palabras os invito a escuchar un comentario más completo en el Podcast Annavalaina o a ver la serie y decidir por vosotros mismos.

"Dos series semejantes, un mismo final. (De "The Dresden Files" a "Constantine".)

En 2007 surgió una serie basada en las novelas de Jim Butcher era "The Dresden Files" la serie se emitió una temporada en el Sci Fi Channel en USA y en Space en Canada. 7 años después, en 2014,  otra serie similar "Constantine" comenzó a emitirse en la NBC. También se emitió una temporada.

Ayer nos llegaba la noticia final de que a pesar de los rumores del cambio de nombre de "Constantine" por "Hellblazer" finalmente la serie era cancelada. Para varios de los colaboradores de este blog no fue una sorpresa. Era algo que preveían pasaría después de ver tres episodios. La razón que ellos daban era el paralelismo entre esta serie "Constantine" y otra serie anterior "The Dresden Files".

Roberto López desde New York nos hizo ver algunos de esas similitudes inquietantes entre las dos series:

1. Las dos series se llegan a emitir 1 única temporada, en un caso 12 episodios, en otro caso 13.

2. Una está basada en una serie de libros de un autor Jim Butcher, la otra en los cómics de DC de "Hellblazer".

3. En las dos hay magia, hay un héroe atípico, un "no-héroe", las dos hablan de la lucha entre el Bien y el Mal, la Luz y la Oscuridad, y de la capacidad de decidir hacía donde cada uno desea ir.

4. Los comentarios de disgusto de los seguidores tanto de la saga de libros de Butcher como también de los cómics de DC dónde aparece Constantine se hizo patente con respecto a como se estaba llegando las series.

5. El numero de años entre una serie y otra 7 años, un número mágico para muchos.

Hay quién se pregunta ¿porque estas series han durado sólo una temporada mientras "Sobrenatural" ("Supernatural") ha llegado a las 10 Temporadas?

Una respuesta es que quizá estas dos series hayan tocado algún tema que no debiesen tocar mientras que en "Sobrenatural" a pesar de tener también cosas parecidas y similitudes con estas no se ha llegado a tocar ese tema concreto. Pero la pregunta para el espectador no experto en temas esotéricos es, ¿cuál puede haber sido ese tema? 

Juan Ruiz Rodriguez otro de nuestros colaboradores me comentó que era un misterio digno de salir en uno de esos programas de Discovery Max o de Milenio 3 y de Cuarto Milenio. Refirió que podía ser interesante que Iker Jiménez hiciese un programa donde se estudiase el contenido esotérico y mágico de estas series concretas para ver hasta que punto es real y si eso podría dar una explicación a la cancelación de estas series tan rápido y sin darles un mayor avance o una mayor oportunidad. 

Muchos espectadores han hablado sobre la cancelación de estas dos series tanto en 2007 como ahora en 2014. Muchos piensan que debe existir algún tipo de mano negra que tanto ahora en 2014 como antes en 2007 ha impedido esa continuación.

Es cierto, los fans más ortodoxos de la coherencia de la serie, de los cómics y de los libros quizá estén contentos con las cancelaciones, pero lo han pensado bien. Las series atraían a más gente a la lectura de los cómics y de los libros. Al ser canceladas lo que se ha producido es una decepción enorme y una gran desconfianza hacia la emisión de nuevas series.

Es una pena que cancelen series como estas. Se hace incomprensible si miramos las pantalla de la televisión y el ordenador, pues vemos que hay muchas otras series que sí tocan ese mismo tipo de temas y duran más de una única temporada. No son mejores en estilo ni en efectos que "Constantine" o "The Dresden Files". 

La pregunta permanece, ¿por qué unas sí son canceladas y otras no? 

En unos casos culpan a los actores de no estar a gusto con el personaje, otras que es el director o directores quienes no hacen bien su trabajo, otras que los guiones no son suficientemente buenos. Son explicaciones baladí, cortinas de humo, ¿qué realidad ocultan esas explicaciones con respecto a este tipo de series?

Lectores y amigos de este blog, si tenéis suficiente entereza os animo a investigar y profundizar en ello. A lo mejor hacéis un descubrimiento que nos dé a todos una respuesta realista sobre el tema.

Por el momento, sólo nos queda despedir ahora a "Constantine" como hace Siete años los espectadores hicimos con "The Dresden Files". No con un ADIOS si no con un HASTA PRONTO pues esperamos que alguien tenga la valentía de retomar estas dos series en algún momento.

"EL MINISTERIO DEL TIEMPO"

Con el fin de la primera temporada de esta serie llega el comentario  de este blog sobre ella aunque ya se emitió un artículo en defensa de la serie en su momento.

Esta serie ha conseguido con sólo 8 episodios lo que muchas series americanas necesitan lograr con una media de 18 o 20 episodios.

La creación de los hermanos Olivares, Pablo y Javier, es una serie para todos los públicos, inteligente que sabe jugar con los tiempos incluso cuando comente incongruencias que sólo los seguidores más instruidos o los más avezados consiguen percibir.

Como decía en aquel artículo: "Una aproximación decente, buena y de calidad necesita tiempo." Eso normalmente es difícil de lograr pero no imposible. Hay suficientes series previas y películas en las que se viaja en el tiempo, sobre todo extranjeras. Pero si mal no recuerdo "made in Spain" no han existido muchos viajeros del tiempo españoles: en cómic y dibujos, "Mortadelo y Filemón", "Zipi y Zape" y "Superlopez"; creo, además, si la memoria no me falla que también había una película de un hombre que viajaba sucesivamente en el tiempo a un momento concreto de su vida.

En cualquier caso faltaba lo que nos ofrece esta serie. Salvo en lo referido al humor.

La serie esta destinada no sólo a entretener sino también a educar, a animar a investigar, a aprender y saber reconocer. Por eso hasta los detalles sean o no correctos con la época, los guiños a diversos personajes de cine, de series de televisión o de cómic, lo que parece algo casual es importante en ella.

Muchos hemos visto otras series de viajes en el tiempo, desde "Doctor Who" hasta "Quantum Leap" pasando por las películas de "Regreso al Futuro". Una cosa si vemos que se hace ineludible que hay momentos y sucesos en el tiempo que no se pueden cambiar. En el último episodio lo hemos podido comprobar. 

Más en esta serie no sólo se viaja en el tiempo, también se educa. Se nos da información de las épocas, de personajes invitándonos a saber más sobre ellos.

Los guiones de José Ramón Fernández, Paco López Barrio, Javier Olivares y Pablo Olivares, además de Anaïs Schaaff han conseguido enganchar al televidente desde el principio al fin de cada episodio. No es algo habitual es algo que sólo consiguen las series de calidad o aquellas que como el alcohol sirven para "olvidar". Ese último no es el caso de esta serie. Por otro lado tenemos el  trabajo de los actores, un trabajo perfecto y en algunas ocasiones magnífico. Con momentos de Óscar que han recordado incluso a Gollum en "El Señor de los Anillos" en el episodio de Torquemada. 

En su conjunto cada episodio es una clase maestra que siguiendo cada tema y época podría ser utilizada en las aulas para las clases de Historia o de Literatura en colegios e institutos pero también deberían fijarse en ella aquellos que quieran hacer guiones coherentes de ficción. 

"Babylon 5"

Comentario de Miguel A. Mateos Carreira:

Durante mucho tiempo el ser humano sólo ha podido imaginar que habría ahí arriba, en las estrellas.

La ciencia ficción todavía mantiene ese sueño en dos vertientes: hasta dónde podemos llegar y qué o a quién nos podemos encontrar. Mirar al futuro es como mirar hacia nuestro pasado más remoto, algunos estudiosos se esfuerzan con investigaciones y pruebas diversas preparando el próximo salto para el hombre… Pero, ¿qué conllevará ese salto?

Esta serie nos habla en cierta medida de ese tema, que conlleva el salto de crear estaciones espaciales y de comenzar a realizar viajes largos por el universo.

De forma intencionada, he querido hoy adentrarme en ella sobre todo por no dejarla pasar por alto como muchos hacen con este tipo de series. Hasta hoy, los series de ciencia ficción tengo que decir que no han avanzado todo lo que podrían haber hecho. En su momento existió un "boom" de series de ciencia ficción del mismo corte que esta, algunas son todavía hoy muy recordadas como Star Treck, Battlestar Galactica o Andromeda… Me apena decir que estas series su filosofía  y el mensaje que representaban ha constituido tan sólo un hecho aislado en el complejo mundo de la pequeña pantalla. 

A pesar de ello esta serie tiene ese espíritu transcendental pero perdido del Momento. Único y sin mayor compañía que la de aquellos que se han atrevido a seguirla y a recordarla. 

Temas morales, filosóficos, religiosos nos vamos a encontrar en los diversos capítulos que componen esta maravillosa serie donde la capacidad de sacrificio para llegar a la consecución de un sueño o la guerra y la paz son elementos necesarios para ver como en la obra de Louise Cooper hasta donde llega la fuerza del orden y la del caos, la luz y la oscuridad que tanto se valora en la literatura de fantasía.

Esta claro que J. Michael Straczynski realizó un trabajo muy interesante donde se puede percibir ese regusto propio de la ciencia ficción de Asimov o de las grandes sagas de fantasía y de ciencia ficción como el caso de "Dune". 

Así con un total de 110 episodios de serie, 5 temporadas, y 6 películas para televisión nadie puede valorar negativamente este trabajo. La única pega es que creo que al contrario que otras series semejantes no ha llegado a ser franquicia. Con todo los que hemos crecido viendo series de ciencia ficción en la televisión, que hemos descubierto a través de ellas, de las historias de sus personajes, una forma de ver un futuro que cada vez parece más cercano en muchos aspectos.

De esta serie, de todos los episodios que he visto de las temporadas me quedo con ese episodio en el que cada pueblo que hay en Babylon 5 muestra como es su religión. Es muy revelador en muchos aspectos sobre todo a nivel de concepto. El comandante no puede elegir una de las religiones humanas para representar a la Tierra, por lo que… Bueno, si os atrevéis con la serie ya lo veréis. Sólo os diré que será algo tan sencillo como darse la mano.

La única pena que me queda es que no me ha sido posible ver las películas. Tendré que dejarlas para un futuro.

Comentario de Carduelis:

"Cuando me adentré en esta serie lo primero que vino a mi mente fue la polémica que la asaltó en su momento con relación a Star Treck. Tengo que decir después de verla que para mi esa polémica era infundada. Me inclino a pensar que todo fue una maniobra de marketing para producir un shock en la productora y en los seguidores de la serie que fuese de tal transcendencia que la serie fuese olvidada y relegada a la profundidad del abismo. 

No ha sido así. 

Se ha librado de ello por no ser una serie al uso, su ritmo, su cadencia, el conjunto de su integridad nos lleva a recordar más una saga literaria que una serie de televisión. Es más es una serie que consiguió, y todavía hoy consigue, emocionar a los espectadores y capta totalmente su atención hacia la pantalla. "