"GOTHAM"

Comentario de Serinus:

Dentro de la franquicia de "Batman" además de otras series de televisión y películas cinematográficas, además de varios libros y muchísimos cómics encontramos esta serie creada por Bruno Heller en la que se presenta no sólo el origen de Batman si no también el origen de algunos de los villanos más representativos de la historia del Hombre Murcielago…

Principalmente, la serie de la que hoy hablo centra su recorrido de forma coral entre varios personajes principales, en concreto el de James Gordon, pero a su lado aparecen Bruce Wayne, Alfred Pennyworth, Selina Kyle, y Oswald Chesterfield Cobblepot.

El estilo es el clásico de una serie sobre crímenes tipo, pero su ambientación en Gotham donde la lucha entre la luz y las sombras es patente muestra lo que vendría después en la historia de la ciudad. Hay varias cosas que dignifican la serie con respecto a otros casos. Los personajes son muy humanos, son gente que podríamos cruzarnos por la calle.

La estética de la serie es la estética de Batman, sobre todo tiene muchas semejanzas con "Birds of Prey" incluso hay alguna localización que podría para los que hayan visto las dos series que aparece en las dos en cierto modo pero también tiene momentos que me ha recordado "Canción triste de Hill Street" y algunos thrillers policíacos clásicos del cine. 

La cuestión es, ¿Es una serie excepcional? No sabría decir. 

Desde el episodio piloto la serie tiene mucho potencial, tiene momentos bajos y altos como le pasa a todas las series, pero en general tiene la fuerza suficiente para a partir de ahí navegar hacia nuevos caminos. Creo que se podría llevar a como en el caso de Smallville a unas 10 temporadas o quedarse en cuatro o cinco para luego hacer serie spin-off centradas en los personajes de Bruce Wayne, Selina Kyle, e incluso con los villanos. Tiene suficiente fuerza como para integrar todo eso en ella o para una vez terminada crear nuevas series que enlacen la historia que se nos cuenta en "Gotham" con las historias de "Batman", "Catwoman" y otros personajes llamativos de dicho lugar.

Por otro lado, la serie no trata de ya de golpe traer personajes enmascarados, trata casi de ser una serie a lo Dick Tracy o "Los Hombres de Harrison" pero mostrando "ecos" de lo que está por suceder en la ciudad de Gotham. Nos muestra como tras la muerte de los padres de Bruce Wayne comienzan las sombras de la ciudad a dejarse ver, a mostrarse lo hacen desde las familias mafiosas, desde los aledaños del submundo de Gotham, desde la propia policía de la ciudad… Vemos la ascensión ha la luz y el descenso a la oscuridad. Vemos la lucha quijotesca del inspector Gordon.

Es cierto que quizá la serie en alguna escena se haya quedado un poco floja o que se les haya escapado algún detalle. Pero eso pasa en todas las series en todas hay alguna incongruencia. Personalmente, tras ver una primera temporada, tengo que decir que me ha dejado con ganas de más. Tan sólo una pega y es que o pagas para verla por cadenas de pago o buscas una página web desde la que puedas ver su emisión. Una pena que en no sea en abierto… 

De todas formas, se merece una segunda y una tercera temporada. Más allá depende del camino que sigan los guionistas, pero yo iría poco a poco marcando el camino hasta el momento en que Bruce Wayne por primera vez tiene la idea del traje de Batman y se lo pone. El estilo serie un poco lo mismo que se ha hecho en "Smallville" y creo que esa unión con el estilo de las típicas series de policías será un juego de sombras muy interesante de ver en la pequeña pantalla. 

Saga de películas de "Tiburón" ("Jaws").

La saga está conformada por tres películas. La película principal y las tres secuelas. Tras ellas se lanzaron otra serie de películas similares como "Ghostshark", "Dinoshark", "Tiburones en Malibú", "Swamp Shark", "SharkWater", "Sharknado", "BAIT" y un largo etcétera. Ninguna de esas secuelas ni siquiera las vinculadas a la película original alcanzaron lo que consiguió la primera de película: "JAWS" ("Tiburon") de Steven Spielberg.

En realidad la mayor parte de ellas perdieron ese elemento que tenía la película de Spielberg y fueron simples replicas que han sido poco a poco relegadas al olvido.

Comentario de "JAWS" ("Tiburon 1") por Miguel A. Mateos Carreira:
"Tengo que decir que de esta película he tenido la suerte de leer el libro, también el guión y ver la película. Tiene algunas cosas diferentes con respecto del libro, no tantas con respecto al guión. Un ejemplo de esas diferencias esta en el inicio, en la entrada. En el libro la primera víctima del escualo sale con un chico de una casa, los dos borrachos para ir a darse un baño en la playa, en el guión y en la película no es así, la chica se aleja con un chico de un grupo de jóvenes que están en la playa divirtiéndose y bebiendo. Se mantiene que el chico que la acompaña está demasiado borracho para entrar en el agua y termina dormido en un caso en la arena y en otro en la casa.

La película mantiene ese elemento de tensión que tiene el libro, es más se hace más patente sobre todo en las escenas donde se sugiere la presencia del tiburón pero este no se puede ver por parte del espectador. Ese era un juego que algunos cineastas con Alfred Hitchcock usaron magistralmente en algunas de sus películas y que Spielberg ha sabido usar en esta también. La música de John Williams se compenetra perfectamente con un guión inicialmente realizado por partida triple el autor de la novela Peter Benchley y terminado finalmente por Carl Gottlieb. 

Por otro lado el elenco de actores elegidos la forma de desdramatizar unos elementos y dramatizar otros ha hecho de esta película algo único.

Verdaderamente, la película me impacto la película la primera ve que la vi hace ya muchos años pero todavía hoy me impacta, por que consigue llegar de tal forma al espectador que después al acercarte al mar no lo miras con los mismos ojos, pues sientes que en cualquier instante puede aparecer un tiburón como en la película. De hecho, recuerdo como los niños jugaban al tiburón en la playa. Eso indica hasta que punto llegó a los espectadores la película."

Comentario de Juan Ruiz Rodriguez de "Tiburón 2" y "Tiburon 3":
"Dirigidas por Jeannot Szwarck y Joe Alves fueron las películas que siguieron a la de "JAWS" en el caso de "Tiburón 3" o "Jaws 3" la película salió un poco como paso con la continuación de "El Quijote" de Cervantes frente al de Avellaneda pues había aparecido una película italiana titulada "El Último Escualo" (así debería haber sido la traducción en español de "L'ultimo squalo") y que primero llamaron "Tiburon 3" y en España traducida erróneamente como "El Gran Tiburón" (por ello deberíamos dar un gran tirón de orejas a los traductores).

Las dos películas que siguen a la película original de Spielberg mantienen el mismo esquema de esta, como también elementos y personajes de la primera película lo que mantiene cierta coherencia con la historia como si fuesen en literatura libros consecutivos.

Muchos dicen que estas películas son peores que la primera. No es eso. El problema de ellas que que la capacidad de sorprender al espectador como pasaba en la primera de ellas se va perdiendo en parte en cada una de ellas. Entre esa percepción  y el ritmo que siguen parece que son malas e incluso peores que la primera aun siguiendo el mismo esquema que ella.

Con todo me parecen dos películas muy correctas incluso si comparamos sus guiones con el guión de la primera, incluso mejores que muchas que se hacen hoy en día con muchos efectos especiales y elementos fuera de lugar para abultar la historia (es lo que pasa en las películas de "El Hobbit" y algunas de ciencia ficción). En ellas lo único que se hace es volver a meter un tiburón en las cercanías de la costa, atacando a todo lo que se menea en el agua. Repiten lo que funcioná en la primera película con directores distintos y con algunos cambios en el elenco de actores necesario para volver a recrear el ataque del escualo a las gentes que acuden a bañarse a las playas, a pescar, navegar o hacer surf. 

No me importa lo que otros digan son buenas películas y me gustas por que mantienen perfectamente y con equilibrio su relación con la primera película, la realizada por Spielberg."

Comentario de Roberto López de "Tiburon 4, La Venganza":
"Esta película fue dirigida por Joseph Sargent y es la última de la serie de películas de Tiburón que se iniciaron con la de Steven Spielberg. 

Tengo que decir que coincido con las criticas que recibió, sobre todo por la gran cantidad de errores que se llevaron a cabo: errores de documentación científica, pero también errores técnicos e incluso de guión. 

Con todo hay que destacar el gran papel de Michael Caine en esta película, tanto su buen hacer como el de la mayor parte de los otros actores es lo único que libra esta película del olvido total que es en lo que han caído películas posteriores. 

Quizá el problema en esta última película fue que quisieron realizar algunos cambios de guión que si hubiesen salido bien quizá la película no se hubiese llevado un Razzie.

Creo que la forma de presentar la película no fue la correcta. Se equivocaron a la hora de presentar la historia como una venganza por parte de un tiburón hacia la familia Brody, eso no tiene base científica alguna. No existe ese reconocimiento por parte de los tiburones. Al menos yo no he leído nada al respecto. Tampoco ha sido correcto querer trasladar la acción de un punto a otro del planeta. Lo ideal hubiese sido en todo caso presentar a modo película del oeste la acción de que un hermano tras enterarse del otro en las fauces de un tiburón desease acabar con este. Sería algo más coherente que haber hecho que el tiburón viajase persiguiendo a la familia Brody.

El caso es que esa idea que dejaron entrever de un tiburón con inteligencia suficiente para perseguir a un enemigo se ha trasladado ha varias películas posteriores de tiburones entre las que está la película Deep Blue Sea. Por tanto, en el fondo algo aportó a este género de cine sobre tiburones."

En definitiva, si analizamos el conjunto de la saga de películas he de exponer que puede ser una serie de películas interesante para pasar una tarde entretenida si no tienes nada que hacer. Con una nota media de bien la serie de películas se libra del suspenso gracias a la coherencia argumental de las tres primeras películas, y el giro que tratan de darle en la cuarta. Darle ese toque dramático de maldición familiar en la última película podría haber sido algo realmente bueno e incluso podría dar pie a una nueva versión que se titulase "Tiburón: La Maldición de la Familia Brody" o algo parecido.

"CASTLE. El Fin de una Era."

Artículo de Miguel A. Mateos Carreira:

La cruda realidad sobre las series de televisión es que todas tienen un principio y un fin, salvo quizá "Doctor Who", u otras semejantes, y hasta en esa serie se está especulando con su fin definitivo. Las series de televisión nos ayudan como los libros a escapar de la realidad de un mundo desencantado, sin magia ni misterios. En el mundo real que tenemos ante nosotros tenemos la sensación de que no hay personajes como los de las series que actúan como caballeros andantes defensores de una causa y de doncellas valientes, audaces e inteligentes, ¿o si los hay? 

Desde hace una par de días han saltado las alarmas entre los fieles seguidores de la serie "CASTLE", ya estaban preocupados por que veían que los actores tardaban en renovar sus contratos, y la cosa se acentuó cuando se transmitió al publico que posiblemente ni Andrew Marlowe, creador de la serie, ni David Amann serie continuarían. Lo peor para muchos fue cuando Seamus Dever subió la foto "El FIN DE UNA ERA", ¿qué significa? ¿se terminará la serie esta séptima temporada?.

Así que los seguidores de la serie, y aquellos que tienen las novelas de Richard Castle se han sentido tan aterrorizados como si estuviesen viviendo una experiencia paranormal temible en una casa encantada. Otros, por su parte, han especulado si no estaría pasando como en su momentos sucedió con otra serie de ABC, "Luz de Luna". De esta forma, con los fans aterrados por un final casi seguro cuando todos esperaban que hubiese una octava temporada, e incluso que pudiese llegar a una décima,  han hecho que pensemos que ese espejo mágico que ha sido esta serie, una serie que incluso ha enseñado algunas cosas sobre lo que es ser un escritor de misterio a algunos jóvenes, y no tan jóvenes, se esté rompiendo. Más es posible que ese pensamiento de que se terminará esta séptima temporada sea sea una equivocación.

Hace algún tiempo Nathan Fillion decía más o menos que era mejor que una serie finalizase mientras estaba en la cima de la ola y no esperar a que el afecto hacia ella y sus personajes comenzase a descender. Eso, por el momento, no ha pasado con "CASTLE". Más si es cierto que muchos hemos intuido una posibilidad coherente de cambio en la serie que nacería de la posibilidad que Castle se hiciese detective privado y algunos de sus casos le llevasen a converger con casos que Beckett y Cía. estuviesen investigando, y mantener cierta separación entre Beckett y Castle que devendría en un posible ascenso de Beckett a capitán. En cierto modo, eso se dejó entrever como posibilidad en el episodio en el que Castle tenía un accidente y viajaba a un Universo paralelo donde Beckett era capitana de la Comisaría 12.

Se le podría dar a la serie, por consiguiente, un giro del tipo "Remington Steele", "Mick Hammer, P.I.", "Tropical Heat", "Magnum, P.I." e incluso en ciertos momentos un tono tipo "Expediente X". De hecho, eso ya se ha hecho desde el comienzo de la serie con guiños diversos a otras series de televisión tanto series en las que trabajaron los actores protagonistas como otras series varias, también se ha hecho a películas. La serie ciertamente podría llegar a las diez temporadas con un giro semejante, manteniendo elementos de contacto entre Beckett y Castle cuando las investigaciones convergieran en el mismo camino. 

¿Renovará la serie? ¿Tendremos una octava temporada? No lo podría decir, seguramente los guionistas puedan tener muchas ideas de como continuarla de forma eficiente, efectiva y que nos siga encantando, yo al menos si tendría muchas. Posiblemente, Seamus Dever con ese titulo en la foto de "El Fin de una Era" lo que quiere decir es que se espera un cambio en la serie que llegue más allá de lo que es un cambio de director de serie, de showrunner, si no a lo mejor un cambio en el trabajo de los personajes. Conjeturar con la posibilidad del fin de la serie no es bueno. Serie mejor que oficialmente ABC diese a los seguidores una respuesta al respecto lo más pronto posible. Sabemos que Nathan Fillion ha firmado por una nueva temporada, que se podría hacer una octava temporada con un Richard Castle como detective privado. Se sabe que en este momento se está hablando con Stana Katic para la renovación de su contrato. Pensando en que ella no renovase  existiría todavía la forma de continuación con un Castle detective y esta es una posibilidad para la que sólo hace falta una persona que sepa dirigir de forma efectiva la serie en ese campo, además ABC ya ha producido otras series de detectives privados, con ese giro también daría pie a lo que se hablo sobre un spin-off donde Alexis Castle tuviese una mayor contribución en la serie. Algo que podría ser interesante por los conocimientos que ha adquirido trabajando con Lanie Parish en el depósito Forense. 

Así que el misterio de si Castle seguira o no en antena puede quedar resuelto en relativamente poco tiempo dictaminando que camino seguirá realmente la serie. Una cosa si es cierta, aunque a los seguidores nos encanta ese toque mágico que tienen las divagaciones sobre los casos entre Castle y Beckett, e incluso sus conversaciones fuera de lo que son los casos. Una cosa si es cierta, hacer perdurar eso es complejo, se ha hecho con series como "X-Files",  "Bones" y se está haciendo con series como "The Mentalist", pero es difícil. 

ABC tiene otras series como "Anatomía de Grey", "Mentes Criminales", "Monk", "Mujeres Desesperadas" e incluso "Alias" donde se han realizado giros inteligentes e interesantes para la serie que permitieron que cada una de esas series llegase más allá de lo esperado. Con "CASTLE" lo tienen fácil, tienen los libros que se van publicando de la Saga de Nikki Heat y de Derrick Storm, los cómics de Derrick Storm, creo que incluso sería conveniente para la serie que se hiciese una película de "Castle". Incluso pueden hacer que de alguna forma los seguidores lleguen a interactuar en los casos que se investigasen, algo novedoso para una serie de estas características. 

Sí, es posible que al finalizar la séptima temporada se termine la serie, o puede ser que tengamos nuevas temporadas. En cualquier caso "CASTLE" ya se ha convertido en una serie mítica para muchos televidentes que permanecerá en el recuerdo durante muchos años como lo hizo, "Luz de Luna" o "Remington Steel", "Expediente X", y como lo han sido "Las Chicas de Oro", "Dallas" y "Falcon Crest", entre otras muchas series.

No deseesperemos y esperemos las noticas que vayan saliendo. 

En cualquier caso si con la séptima temporada termina la serie lo que los televidentes que hemos visto la serie debemos hacer es dar las gracias a todos aquellos que han participado en ella por el buen trabajo realizado. No sólo los actores, los directores y los guionistas, también los encargados de imagen, del atrezzo… Todos han hecho un gran trabajo, y por mi parte, si con la séptima temporada termina la serie, os transmito desde este blog mi agradecimiento por un trabajo bien hecho.

"ABUELA DE VERANO"

Comentario de Serinus:

Entre septiembre de 2005 y noviembre de dicho año se emitió esta serie de TVE dirigida por Enric Folch, Yolanda García Serrano, Joaquín Oristrell y Mar Targarona cuyos guiones corrieron a cargo de escritoras como Rosa Regàs o Maite Carranza, e incluso directores de cine como Joaquín Oristell.

Quizá la pega de esta serie fue precisamente las fechas de emisión o quizá no. Me explico la idea era buena incluso se percibía cierto regusto a "Verano Azul", incluso el número de episodios se acercaba comparativamente en los dos casos  13 "Abuela de Verano" y 19 "Verano Azul", una diferencia de sólo seis episodios. 

La sensación que transmitió esta serie que no transmitió "Verano Azul" fue que estaba realizada deprisa y corriendo siguiendo esquemas previos usados ya en otras series. Es posible que ese fuese su problema inicial, esa percepción existente que no existió en el caso de "Verano Azul" y que hizo que esta serie no dejase huella en el espectador. 

Por otro lado, si hay que criticar esa dependencia del "share" para la emisión de las series. no hay que competir unas cadenas con otras, desde hace tiempo el espectador detesta la contra-programación de las cadenas. Del mismo modo, una cadena de televisión tiene que defender siempre, sean buenas o malas las series que pone en antena. Todo el que trabaja en el canal, todo el que está en la directiva de la televisión tenga las ideas que tenga debe defender aquello que está emitiendo le guste o no. Creo que en este caso la serie no fue defendida, es un problema  que "Verano Azul" no encontró pues en la época de su emisión prevalecía cierto decoro que hoy en día se pierde.

En este caso la serie fue repuesta en 2012, pero el problema de las reposiciones, es que las van a ver sobre todos aquellos a los que la serie ya les gustó en su primera emisión.

Con todo lo que tenía en contra, parece que esta serie tenía cierto toque de humor inteligente, dosis de enseñanza… Una pena que en su momento no llegase al mismo nivel que "Verano Azul", pero siendo sinceros le faltaba muchos elementos a "Abuela de Verano" para alcanzar el nivel que tenía esta última serie aunque el esquema en las dos era semejante. Es posible que el problema fuese que el televidente no llego a "amar" a los personajes interpretados por los actores.

"Battlestar: Galactica"

Hoy vamos a hablar de una serie con mucho mensaje interior. Una serie que ha viajado por el espacio y a través del tiempo. Una serie con dos temporadas  de la emisión clásica, y después la serie reimaginada de 2003 y donde podemos incluir la webserie y también las dos películas para televisión, "Razor" (2007) y "The Plan" (2008) que es una de esas series con las que han crecido ya varias generaciones de espectadores de televisión.

Os dejo con las palabras de Roberto López sobre esta serie:

"Battlestar Galactica es todo un reto a la hora de ver. Por dos razones: Primero; ¿qué serie seguimos la clásica o la reimaginada?; lo segundo, ¿hasta donde somos capaces de llegar viéndola antes de aburrirnos?

Son realmente dos cuestiones importantes, pues de ellas dependerá que llegue a engancharnos como espectadores o que optemos por relegarla al olvido junto a otras muchas series semejantes. Siento decir eso pero es la verdad, y los fans de la serie no pueden cambiar ese sentimiento.

A la primera pregunta hay que responder que todo dependerá del valor que tengas. 

Si no te importa esa extraña pregunta que es ese: "¿De dónde viene?" . No te importará ver la serie clásica disfrutando de sus mensajes ocultos, sus enseñanzas y obviamente  las aventuras de cada uno de los personajes. Sin embargo es una serie que nos deja muchas cuestiones en el aire. Por otro lado, lo que podríamos llamar la segunda temporada ha seguido un camino con saltos temporales y muchos vaivenes que llevaran al televidente hacia un laberinto al que sólo los valientes pueden conseguir seguir la historia.

Al contrario si quieres conocer toda la historia desde el principio mi recomendación es ver la serie reimaginada. Porque gracias a ella tenemos el inicio en  Caprica, la continuación en Battlestar Galactica Blood & Chrome, y finalmente tenemos la serie definitiva Battlestar Galactica (reimaginada).  Creo que Caprica debería de haber tenido el nombre de Battlestar Galactica Caprica. 

En los dos casos, la serie denominada clásica y la moderna hay una serie de elementos que hacen de ella algo especial. Es una serie que habla de la humanidad en toda su complejidad, tiene una potencia dramática que aunque algunas veces parece oculta bajo la ligereza de la historia o de elementos superficiales  esta hay, tenemos esos robots llamados cylons que son un elementos entre los robots de Terminator y los replicantes de Blade Runner, en los dos casos es una serie que evoluciona capitulo a capítulo como si cada uno de ellos fuese un piloto sin miedo al cambio, y tiene la épica propia de grandes sagas de cine y televisión como las vinculadas la la mitología griega.

Más en cuestiones mitológicas, filosóficas y religiosas la serie se adentra en sus dos versiones de forma contundente y sin miedo. Lo hace no sólo mediante los nombres de algunas de las naves, también lo hace a través de la propia religión que se profesa por los seres humanos y también el concepto de lo divino que tienen los cylons. Es en el caso de la serie moderna transmite también ese miedo que quedó en la sociedad tras los atentados del 11S. 

Del principio al fin en las dos versiones de la serie han sabido como transmitir mediante unos buenos guiones pero también mediante la elección de los actores adecuados, actores que incluso ahora cuando los vemos en otras series o en otras películas nos recuerdan su trabajo en esta serie. Un trabajo que los televidentes debemos agradecer. Tanto a los actores de la serie clásica, actores como Lorne Green o Dirk Bennedict en la serie clásica y en la moderna Edward James Olmos, Mary McDonnell, Tricia Helfer junto a otros han hecho que para los telespectadores se haya convertido en una serie sencilla de ver donde cada uno puede ver lo bueno y lo malo con claridad. Se ha hecho que aquello que aparece en los guiones sea fácil de ver, fácil de comprender, fácil de seguir. No es una serie de ciencia ficción dura y eso se agradece."

Tras estas palabras os invito a escuchar un comentario más completo en el Podcast Annavalaina o a ver la serie y decidir por vosotros mismos.

"Dos series semejantes, un mismo final. (De "The Dresden Files" a "Constantine".)

En 2007 surgió una serie basada en las novelas de Jim Butcher era "The Dresden Files" la serie se emitió una temporada en el Sci Fi Channel en USA y en Space en Canada. 7 años después, en 2014,  otra serie similar "Constantine" comenzó a emitirse en la NBC. También se emitió una temporada.

Ayer nos llegaba la noticia final de que a pesar de los rumores del cambio de nombre de "Constantine" por "Hellblazer" finalmente la serie era cancelada. Para varios de los colaboradores de este blog no fue una sorpresa. Era algo que preveían pasaría después de ver tres episodios. La razón que ellos daban era el paralelismo entre esta serie "Constantine" y otra serie anterior "The Dresden Files".

Roberto López desde New York nos hizo ver algunos de esas similitudes inquietantes entre las dos series:

1. Las dos series se llegan a emitir 1 única temporada, en un caso 12 episodios, en otro caso 13.

2. Una está basada en una serie de libros de un autor Jim Butcher, la otra en los cómics de DC de "Hellblazer".

3. En las dos hay magia, hay un héroe atípico, un "no-héroe", las dos hablan de la lucha entre el Bien y el Mal, la Luz y la Oscuridad, y de la capacidad de decidir hacía donde cada uno desea ir.

4. Los comentarios de disgusto de los seguidores tanto de la saga de libros de Butcher como también de los cómics de DC dónde aparece Constantine se hizo patente con respecto a como se estaba llegando las series.

5. El numero de años entre una serie y otra 7 años, un número mágico para muchos.

Hay quién se pregunta ¿porque estas series han durado sólo una temporada mientras "Sobrenatural" ("Supernatural") ha llegado a las 10 Temporadas?

Una respuesta es que quizá estas dos series hayan tocado algún tema que no debiesen tocar mientras que en "Sobrenatural" a pesar de tener también cosas parecidas y similitudes con estas no se ha llegado a tocar ese tema concreto. Pero la pregunta para el espectador no experto en temas esotéricos es, ¿cuál puede haber sido ese tema? 

Juan Ruiz Rodriguez otro de nuestros colaboradores me comentó que era un misterio digno de salir en uno de esos programas de Discovery Max o de Milenio 3 y de Cuarto Milenio. Refirió que podía ser interesante que Iker Jiménez hiciese un programa donde se estudiase el contenido esotérico y mágico de estas series concretas para ver hasta que punto es real y si eso podría dar una explicación a la cancelación de estas series tan rápido y sin darles un mayor avance o una mayor oportunidad. 

Muchos espectadores han hablado sobre la cancelación de estas dos series tanto en 2007 como ahora en 2014. Muchos piensan que debe existir algún tipo de mano negra que tanto ahora en 2014 como antes en 2007 ha impedido esa continuación.

Es cierto, los fans más ortodoxos de la coherencia de la serie, de los cómics y de los libros quizá estén contentos con las cancelaciones, pero lo han pensado bien. Las series atraían a más gente a la lectura de los cómics y de los libros. Al ser canceladas lo que se ha producido es una decepción enorme y una gran desconfianza hacia la emisión de nuevas series.

Es una pena que cancelen series como estas. Se hace incomprensible si miramos las pantalla de la televisión y el ordenador, pues vemos que hay muchas otras series que sí tocan ese mismo tipo de temas y duran más de una única temporada. No son mejores en estilo ni en efectos que "Constantine" o "The Dresden Files". 

La pregunta permanece, ¿por qué unas sí son canceladas y otras no? 

En unos casos culpan a los actores de no estar a gusto con el personaje, otras que es el director o directores quienes no hacen bien su trabajo, otras que los guiones no son suficientemente buenos. Son explicaciones baladí, cortinas de humo, ¿qué realidad ocultan esas explicaciones con respecto a este tipo de series?

Lectores y amigos de este blog, si tenéis suficiente entereza os animo a investigar y profundizar en ello. A lo mejor hacéis un descubrimiento que nos dé a todos una respuesta realista sobre el tema.

Por el momento, sólo nos queda despedir ahora a "Constantine" como hace Siete años los espectadores hicimos con "The Dresden Files". No con un ADIOS si no con un HASTA PRONTO pues esperamos que alguien tenga la valentía de retomar estas dos series en algún momento.

"EL MINISTERIO DEL TIEMPO"

Con el fin de la primera temporada de esta serie llega el comentario  de este blog sobre ella aunque ya se emitió un artículo en defensa de la serie en su momento.

Esta serie ha conseguido con sólo 8 episodios lo que muchas series americanas necesitan lograr con una media de 18 o 20 episodios.

La creación de los hermanos Olivares, Pablo y Javier, es una serie para todos los públicos, inteligente que sabe jugar con los tiempos incluso cuando comente incongruencias que sólo los seguidores más instruidos o los más avezados consiguen percibir.

Como decía en aquel artículo: "Una aproximación decente, buena y de calidad necesita tiempo." Eso normalmente es difícil de lograr pero no imposible. Hay suficientes series previas y películas en las que se viaja en el tiempo, sobre todo extranjeras. Pero si mal no recuerdo "made in Spain" no han existido muchos viajeros del tiempo españoles: en cómic y dibujos, "Mortadelo y Filemón", "Zipi y Zape" y "Superlopez"; creo, además, si la memoria no me falla que también había una película de un hombre que viajaba sucesivamente en el tiempo a un momento concreto de su vida.

En cualquier caso faltaba lo que nos ofrece esta serie. Salvo en lo referido al humor.

La serie esta destinada no sólo a entretener sino también a educar, a animar a investigar, a aprender y saber reconocer. Por eso hasta los detalles sean o no correctos con la época, los guiños a diversos personajes de cine, de series de televisión o de cómic, lo que parece algo casual es importante en ella.

Muchos hemos visto otras series de viajes en el tiempo, desde "Doctor Who" hasta "Quantum Leap" pasando por las películas de "Regreso al Futuro". Una cosa si vemos que se hace ineludible que hay momentos y sucesos en el tiempo que no se pueden cambiar. En el último episodio lo hemos podido comprobar. 

Más en esta serie no sólo se viaja en el tiempo, también se educa. Se nos da información de las épocas, de personajes invitándonos a saber más sobre ellos.

Los guiones de José Ramón Fernández, Paco López Barrio, Javier Olivares y Pablo Olivares, además de Anaïs Schaaff han conseguido enganchar al televidente desde el principio al fin de cada episodio. No es algo habitual es algo que sólo consiguen las series de calidad o aquellas que como el alcohol sirven para "olvidar". Ese último no es el caso de esta serie. Por otro lado tenemos el  trabajo de los actores, un trabajo perfecto y en algunas ocasiones magnífico. Con momentos de Óscar que han recordado incluso a Gollum en "El Señor de los Anillos" en el episodio de Torquemada. 

En su conjunto cada episodio es una clase maestra que siguiendo cada tema y época podría ser utilizada en las aulas para las clases de Historia o de Literatura en colegios e institutos pero también deberían fijarse en ella aquellos que quieran hacer guiones coherentes de ficción.